Exigen declararla inconstitucional
Luego de que el Poder Ejecutivo Nacional se manifestara contra una “tasa al turismo” que implementó el intendente de Bariloche, expendedores bonaerenses afectados por el polémico impuesto local, exigieron trato igualitario
“La tasa que Macri intenta frenar en Bariloche tiene los mismos rasgos de inconstitucionalidad que la justicia impuso para la Tasa Vial que nos hacen cobrar a nosotros y por ello, estamos en campaña para que el Gobierno nacional de el mismo comportamiento hacia ella”. Esto dijo a surtidores, el estacionero Rubén Roca, quien desde el Municipio de Tres de Febrero, está liderando junto con un grupo de concejales gestiones para que se deje de gravar con este impuesto a las Estaciones de Servicio bonaerenses.
Se supo a través de medios periodísticos nacionales que Mauricio Macri, pidió al Máximo Tribunal declarar inconstitucional la “ecotasa” que cobra el municipio patagónico desde enero a todo el que visita la ciudad.
“Necesito que los municipios no cobren lo que la Nación deja de cobrar“, le advirtió el presidente al intendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, en una reunión que mantuvieron en Casa de Gobierno a mediados de agosto pasado.
Basados en estas declaraciones, expendedores de combustibles de los municipios en los cuales se aplica la “Tasa vial” que encarece los precios de las naftas al surtidor, se “envalentonaron” y salieron a pedir que “el trato sea igualitario con todos los impuestos que el Estado Nacional considere inaplicables”.
Desde el municipio que conduce el Intendente de Cambiemos Diego Valenzuela, los concejales opositores no albergan muchas esperanzas en que el PEN cargue contra un gobierno local del mismo color político, pero sin embargo, apoyados por las fuerzas vivas y dirigentes estacioneros, presentaron el viernes un pedido de “pronto despacho”, para que los ediles dejen sin efecto el cobro de este gravamen, luego de que pasaran 90 días en los que la mayoría oficialista se negó a tratar el tema en el recinto municipal.
“Si este documento no es tenido en cuenta por los legisladores locales que responden al intendente, ya tenemos preparado un amparo para ser elevado en la Justicia de primera instancia de la Provincia”, adelantó Roca.
Este pedido dice entre otras cosas que “los municipios de la provincia de Buenos Aires coparticipan del impuesto a los combustibles líquidos creados por ley 23.966, por lo que la instauración de una tasa sobre un bien ya gravado, genera una doble imposición que colisiona sobre el régimen constitucional”.
Además, el también asesor Legal de la UIA, opinó que “no sirve que desde la nación te saquen el impuesto al cheque pero te suban ingresos brutos o te pongan impuestos desde una intendencia”.
Acivar/desactivar voz
Leer página