Para asociados a la FEC
El convenio rige en materia de seguros de caución y se extiende en descuentos para otras coberturas relacionadas al comercio de combustibles. Los estacioneros dispondrán de precios preferenciales en los servicios destinados a las empresas así como los referidos a pólizas personales
En el día de ayer, se rubricó un acuerdo entre la Federación de Entidades de Combustibles y el importante Broker de Seguros “Eduardo Ruesta S.A.”, para que los estacioneros de la Provincia de Buenos Aires que estén asociados a la entidad y se rijan por el convenio colectivo de Trabajo 488/07, obtengan beneficios en la contratación de sus pólizas.
Más específicamente, en el texto del documento firmado se detalla que ambas partes buscarán “condiciones con descuentos especiales en los seguros personales (autos y viviendas) de los asociados a la FEC, y precios preferenciales en otros riesgos como Integral de Estación de Servicio, Daño Ambiental, AR, entre otros”.
El sistema consta de la constitución de los denominados “Grupos de Afinidad”, a través de los cuales, los dueños de Estaciones de Servicio del área correspondiente a la FEC que decidan integrarlo, logren mejores coberturas con las más destacadas compañías de seguros del sector.
De acuerdo a lo expresado a surtidores.com.ar por el Presidente de la Federación Juan Carlos Basílico, el tema más significativo a tener en cuenta es “la posibilidad de contratar seguros de Caución Ambiental que es un riesgo que se transformó en una exigencia ineludible por parte de los organismos oficiales, como así también, un completo Seguro Integral contra Incendio, Robo, Responsabilidad Civil, especifico para Estaciones de Servicio”.
RESPUESTA A LA POLÉMICA POR EL ITC CON DIPUTADOS PATAGONICOS
A pocos días del nuevo rechazo de la Comisión de Energía contra el pedido de modificación de la ampliación de la zona de exención impositiva para los combustibles de las regiones lindantes con el sur de bonaerense elevado por la FEC, los directivos de la institución, respondieron por carta la fundamentación de sus reclamos.
En dicha misiva, Basílico y sus asesores expresaron a los diputados que se manifiestan en contra de la Ley Pichetto “los graves efectos distorsivos que viene ocasionando la modificación introducida por la norma de mención sobre el régimen de exenciones al impuesto sobre los combustibles, en particular, las migraciones de consumos en beneficio de personas y empresas no domiciliadas en las jurisdicciones exentas, y más grave aún, las evidentes maniobras de desvío en fraude al interés fiscal, que cabe presumir a partir de los datos publicados por el Ministerio de Energía, se vienen llevando a cabo desde la aplicación de la Ley 27.209, a estar al considerable incremento relativo de volúmenes canalizados a la venta en las jurisdicciones de La Pampa y otras anexadas al régimen de exenciones impositivas por su contraste con las jurisdicciones linderas no exentas”.
Finalmente aclararon que “ante la eventualidad de que muchos de nuestros representados deban cerrar sus negocios por continuadas e insostenibles pérdidas de ventas y por las prácticas ilícitas de arbitraje, hemos propuesto, en defecto de una posible derogación de dicho régimen, su readecuación mediante la implementación de un mecanismo de reintegro del tributo en beneficio exclusivo de las personas (físicas o jurídicas) que acrediten domicilio permanente en las jurisdicciones que la Ley 27.209 incorpora al régimen de exención impositiva, y dentro de los límites de consumo de combustibles que dichos beneficiarios puedan acreditar como compatibles son sus actividades habituales”.
Acivar/desactivar voz
Leer página